Instituição informou ao site parceiro que a produção de imunizantes será ‘integralmente destinada’ ao Ministério da Saúde
Farinha Pouca, meu pirão primeiro | Fiocruz nega pedidos para ‘reservar’ vacinas para STF e STJ
24 de dezembro, 2020
Read Time1 Minute, 54 Second
Deixa o meu!
A Fiocruz laboratório da rede Federal rejeitou o pedido do STF (Supremo Tribunal Federal) por “reserva” de doses de vacinas para 7 mil pessoas, entre ministros, servidores e colaboradores. A instituição, que afirma não caber a ela “atender a qualquer demanda específica”, já havia negado uma solicitação semelhante do STJ (Superior Tribunal de Justiça).
Os polícia, os donos de buteco e as meninas das casas noturnas , ninguém quer imunizar primeiro, agora juiz e Preso todo mundo quer!”
No ofício o STF afirmou que a reserva das doses possibilitaria o cumprimento de dois objetivos: imunizar o maior número possível de trabalhadores do STF e do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e “contribuir com o País nesse momento tão crítico da nossa História”, ajudando a acelerar o processo de imunização dos brasileiros.
Ainda teve o baratino! Nunca vir ministro do supremo dando injeção em Ninguém, nem fórum servindo de postinho de Vacinação.
A medida, segundo o documento, permitiria “a destinação de equipamentos públicos de saúde para outras pessoas, colaborando assim com a Política Nacional de Imunização”.
“Considerando se tratar de um produto novo e ainda não autorizado pela Anvisa, gostaria de verificar a possibilidade de reserva de doses da vacina contra o novo coronavírus para atender a demanda de 7.000 (sete mil) pessoas”, escreveu o diretor-geral do STF, Edmundo Veras dos Santos Filho, em documento assinado no dia 30 de novembro.
Não precisava nem enviar, eles mesmos iriam pegar as valiosas. “Oia!”.
“Informo que a Secretaria de Serviços Integrados de Saúde – SIS ficará responsável pela realização da campanha de vacinação e, caso seja possível o fornecimento, esta secretaria enviará um servidor para a retirada das vacinas nas dependências da Fiocruz”, acrescentou.
Só tem esperto.
De acordo com a assessoria do STJ, ao procurar a Fiocruz, o tribunal “pediu a reserva de doses por se tratar de produto novo, ainda não autorizado definitivamente pela agência reguladora, pois há expectativa de grande demanda à rede privada, quando houver a disponibilidade”.
Procurado pela reportagem, o STF informou que mantém uma política de promoção da saúde e que realiza ações anuais de vacinação desde 1999.
Fonte: Terra